『The Best VPN to protect your privacy』にWindscribeが言及されていない - これは恥だ、『The Verge』。

『The Best VPN to protect your privacy』にWindscribeが言及されていない - これは恥だ、『The Verge』。

トップ3の「ピック」は紹介料の支払い額順にリストされているだけ。驚き?いいえ。

笑 トロントを拠点にしていたTunnelbearがダメ出しされたから、Windscribeも同じことを言うだろうと想像できる。

なぜ誰も『The Verge』を信用するのか?それが質問だ。

The VergeとVox Media全体は、賄賂で買収された扇動記者で、嫌いな人を排除(YouTubeから収益化停止)することに長けていることでよく知られている。Vox関連のコンテンツはすぐに私のネットワークからブロックリストに入る。

まともな神経の持ち主なら、もう『The Verge』を信頼できるメディア会社とは考えない。冗談のようだし、誰もがこれを知っている。

こういったチャートを見るたびに、PureVPNの作者が金銭を追い求めていることが分かる。

プライバシーの話題と一緒に取り上げると、誠実でないこともすぐに分かる。

『The Verge』がコンピュータを作ったのを見た?彼らを信用してはいけない。あの動画以降、何も読まない。

私には問題ない。Windscribeがあまり人気になりすぎてネットワークが遅くなるのは嫌だ。

この数年で少なくとも12のVPNプロバイダーを試した。Windscribeだけは一年分前払いした唯一のサービスだ。

場所にはあまりこだわらない。動作するかどうかとパフォーマンスがどうかが重要だ。

笑 『The Verge』だって。皆、ピンセットを持ち出せ!

vhttps://s2-ssl.dmcdn.net/r_8u0/x1080-Bze.jpg

Hotspot Shieldはリストに載るほど良いのか?:thinking:

最初はSecureLinkだったのに、次はこれか?yegor 今はこうだ…$1カスタム/$69スタックソーシャルの復活だけが救世主だ!

.ujs/最初の選択を非難できない、だって、これは実質的に最も過酷なことだ。権力者たちにログなしを試させるための。

明らかに小さすぎるWindscribeを選ばなかったのは、サーバー数が少なすぎるからだ。

.ujsifトップ3が mullvad、perfectprivacy&airvpnだったら、あなたのこの投稿もこの全体のCJサブも血まみれで叫び続けるだろう。

.ujs cyberghostは今年サーバーを倍増させた……仮想マシンのセッションを倍にして、サーバーに20人未満がいる状態で50%の負荷をかけるなら、それは仮想か、あるいは彼らの統計ページは完全に嘘だ……でも少なくともスタッフページがある。誰がヤゴルのために働いているのか!

多分、カナダにGDPRの規制があるからだと思う。それが五つの眼(Five Eyes)に属しているからだ。

(Windscribeはここ【Best Privacy Tools & Software Guide in in 2025

また、Windscribeに関する懸念点をまとめたエクセルも参照したい【https://docs.google.com/spreadsheets/d/1L72gHJ5bTq0Djljz0P-NCAaURrXwsR1MsLpVmAt3bwg/export?format=xlsx】。

トップ3の「ピック」は紹介料の支払い額順にリストされているだけ。驚き?いいえ。

いいや、これは価格の順にトップ3を明示しているだけだ。高額な製品ほど報酬が多いのは当たり前だ。

VPNユーザーは疑い深いことは承知だけど、だからといって馬鹿だとは思わない。願わくば。

そうだね、シェーディな海外のVPNよりも、成熟した法体系を持つ先進国のVPNの方が安心だ。さあね。

そう、彼らが『米国拠点』を使ってPIAとログ保持者のIPVanをグループ化しているのは気に入らない。ちょっと考えれば分かることだ:ポルノハブがVPニハブのトップ支払い結果になるだけで、高Windはマナに浴びることになる。

これもROBERTを利用できるようになったよ :slight_smile: